گزارش ایسنا از هشتمین جلسه رسیدگی به پرونده 14 متهم ارزی

گزارش ایسنا از هشتمین جلسه رسیدگی به پرونده 14 متهم ارزی آی وكیل: هشتمین جلسه رسیدگی به پرونده 14 متهم ارزی در شعبه اول دادگاه رسیدگی به جرائم اقتصادی اجرا شد.


به گزارش آی وكیل به نقل از ایسنا، هشتمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده ۱۴ متهم ارزی در شعبه اول دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اقتصادی به ریاست قاضی موحد بامداد امروز (یكشنبه) انجام شد.

در ابتدای این جلسه حجت الاسلام موحدی راد دادستان سیستان و بلوچستان اظهار نمود: جناب قاضی مستحضر هستید كه متهمین سه گروه هستند، گروه اول به مدیریت آقای رنود ۵۲ میلیون یورو از بانكهای كشور گرفته اند، گروه دوم به مدیریت آقایان فرجی، وزیری و رنود ۱۶ میلیون دلار و گروه سوم به مدیریت آقای نوری ۱۴ میلیون یورو از شبكه بانكی دریافت كرده اند.

وی اضافه كرد: رویه این بوده كه این آقایان اصلاً قصد واردات كالا نداشتند، آنها شركت های واسط را خریداری نموده و با مدیرعامل اجاره ای به فعالیت می پرداختند. دو مدیرعامل این شركت ها در روستای زهك تحت حمایت كمیته امداد بودند و با یارانه زندگی می كردند. آن وقت با امضای اینها وام گرفته اند.

موحدی راد اضافه كرد: به همین علت است كه زمانی كه بانك پولش را می خواهد رفع تعهد صورت نمی گیرد و در بعضی مواقع این آقایان بعنوان ضامن امضا زده اند، اما امضای جعلی زده اند كه از سیستم بانكی كلاهبرداری كنند.

در ادامه، دادستان سیستان و بلوچستان با نشان دادن یك عكس به قاضی اظهار داشت: در عكس آن كسی كه كت و شلوار روشن به تن دارد مدیر عامل است و حالا در سمنان بازداشت شده؛ وی در بانك مثل آدم غافل ایستاده است در صورتیكه نوری می گوید من كاره ای نیستم اما اینجا آقای نوری در حال دست دادن با رئیس بانك است.

وی افزود: می بینید در زمانی كه دولت می خواست در مبارزه با تحریم های اقتصادی مشكلات مردم را حل كند افرادی سودجو با این لطایف الحیل وارد شدند. من معتقد هستم باید در قانون ثبت شركت ها بازبینی داشته باشیم و حتی تا پیش از این موارد بانك مركزی ما سامانه ارزی نداشت و تازه این سامانه به راه افتاده است.
دادستان سیستان و بلوچستان اضافه كرد: آقای رنود البته به جز بهتان جعل و كلاهبرداری دو كارخانه نیز دارد كه از سال ۹۳ تسهیلات گرفته و بانك در سال ۹۶ خواهان رفع تعهد شده اما با عنایت به عدم رفع تعهد مجدد توانسته وام بگیرد.

موحدی راد اشاره كرد: این موضوعات باید اطلاع رسانی شود و مردم ما باید هوشیار باشند و بدانند كه امكان دارد چه اتفاقی برایشان پیش بیاید.

در ادامه این جلسه به درخواست دادستان، قاضی پرونده از دو تن از مدیر عامل های جعلی این پرونده خواست بعنوان باخبر برای ارائه توضیحات در جایگاه حاضر شوند.

علی گلی یكی از این افراد در جایگاه حاضر شد و اظهار داشت: من كارگر ساختمان هستم. من هیچ اطلاعی از شركت ندارم و اصلاً نمی دانم نامش چیست. آقای جواد بارانی این اطلاعات را دارد. ما از روستا بودیم و بسیاری از روستای ما رفتند و گفتند یك كارت به شما می دهند و مشكلی نیست.

وی افزود: ما را به بیرجند بردند و از ما امضا گرفتند و بقیه كارها را خودشان انجام دادند و به ما نمی گفتند مقرر است چه اتفاقی بیفتد. به ما فقط سه میلیون تومان پول دادند.
در ادامه این جلسه قاضی موحد به علی گلی اظهار داشت: چه زمانی متوجه شدید مداركی كه به نام شما ثبت شده برای شما مسئولیت به وجود آورده است؟
علی گلی پاسخ داد: ما بوسیله اطلاعات فهمیدیم و بعد با آنها همكاری كردیم.

در ادامه قاضی موحد از باخبر بعدی خواست كه در جایگاه حضور یابد و اظهاراتش را بیان كند.

مجید گلی با حضور در جایگاه خودرا كارگر ساده، دارای تحصیلات دوم راهنمایی معرفی نمود و اظهار داشت: در روستای ما افراد فامیل برای دریافت كارت بازرگانی رفته بودند و مبالغی هم در مقابل این كار دریافت نمودند. بعد به ما گفتند برای دریافت كارت به تهران بیایید و هزینه های سفر و بلیت هواپیما را نیز خودشان می دادند و پس از آنجا به گنبد رفتیم.

وی اضافه كرد: در آنجا با آقایی به نام نوروزی به دفترخانه رفتیم و مدارك را امضا كردیم و دیگر اطلاعی از سوژه ندارم.
قاضی موحد از مجید گلی سوال كرد: چطور بدون اینكه اطلاع داشته باشید برگه ها را امضا كردید؟

مجید گلی پاسخ داد: به خاطر اینكه مشكلات مالی زیادی داشتیم. با هزینه هواپیما كلاً ۴ میلیون تومان دریافت كردم و پول را آقای نوروزی به كارتن حواله كرد.

مجید گلی در ادامه از قاضی موحد درخواست نمود كه حساب های آنها كه مسدود شده است باز شود كه قاضی موحد به وی اظهار داشت: شما در قبال امضایی كه كردید مسئولیت دارید.

مجید گلی در ادامه اظهار داشت: تعداد زیادی از افراد فامیل و روستای ما در قبال مبالغ ۲ تا ۴ میلیون تومان این مدارك را امضا كردند.

در ادامه نماینده دادستان اظهار نمود: جناب قاضی چون آن منطقه نزدیك مرز هستند و به سبب وجود بازارچه های مرزی متهمین نیاز به دریافت كارت بازرگانی داشتند كه از این افراد در روستاها استفاده می كردند.

در ادامه پدر علی شیروانی، یكی از كسانی كه این كارت ها به نام او صادر شده اعلام نمود: آرش شیرآقایی به نام پسر من شركت باز كرد و حال در سمنان ۲.۵ میلیارد به نام پسرم چك برگشت خورده و بازداشت است.

در ادامه این جلسه، نماینده دادستان از دادگاه خواست كه یكی دیگر از افراد باخبر در جایگاه حاضر شود و توضیحاتی را درباب نحوه آشنایی اش با متهمان ارائه كند.

محمدصالح زینعلی پور با حضور در جایگاه اظهار داشت: دانشجوی كارشناسی ارشد میكرو بیوتكنولوژی هستم و در دانشگاه تهران طرحی برای تولید دارو داشتیم كه پس از اتمام تحقیقات به دنبال سرمایه گذار می گشتیم.

وی اضافه كرد: یكی از دوستان هم خوابگاهی ام من را به آقای فرجی معرفی نمود و ایشان به من اظهار داشت كه شركت تولید دارو در منطقه ای محروم دارد و همسرشان نیز در این زمینه كار می كنند.

در ادامه جلسه، احمد دهقانی یكی دیگر از مطلعین این پرونده با حضور در جایگاه، اظهار نمود: چند سالی است كه آقای وزیری را می شناسم. من در یك رستوران كارگر بودم و آقای وزیری از مشتریان خوب ما در قم بودند.
وی اضافه كرد: ایشان در كار روغن بودند و در قم اسم و رسم داشتند. چند سال مشتری ما بودند و پس از ایشان درخواست كار كردم. به سبب شرایط اقتصادی بد راننده ایشان شدم و ماهیانه ۲ میلیون و ۵۰۰ هزار تومان حقوق می گرفتم.

دهقانی اظهار داشت: پس از آن قرار شد شركتی به نام من ثبت گردد كه كارهای بازرگانی را انجام دهد. در آن مقطع آقای وزیری مدیر شركت «یامی» بودند. بنده همچنان بعنوان راننده بودم و از ماهیت كاری كه انجام می شد اطلاعی نداشتم.

وی اضافه كرد: ایشان بنده را در جریان كارها قرار نمی دادند. من و آقای فرجی به برج نگین رضا رفتیم و من فقط یك وكالت نامه را امضا كردم كه بعداً متوجه شدم از آن سو بهره برده اند و بیشتر از ۳۰۰ مرتبه بجای بنده امضای جعلی كرده اند.

در این لحظه، نماینده دادستان با حضور در جایگاه خطاب به قاضی اظهار داشت: ما به این نتیجه رسیده ایم كه این افراد اغفال شده اند.

در ادامه دادگاه، قاضی موحد از حمیدرضا رنود خواست كه برای ارائه آخرین دفاعیات خود در جایگاه حاضر شده و خطاب به وی اظهار داشت: بهتان شما مشاركت در بی نظمی در نظام اقتصادی كشور بوسیله قاچاق عمده ارز است.

متهم ردیف اول اظهار داشت: من فقط به آقای دادستان بگویم كه بنده پای منبر حاج آقای دولاب می رفتم. امروز شما من را خورد كردید و من را در رسانه ها خورد كردید. من ۱۰ سال زحمت كشیدم كارخانه ساختم. شركت «نستله» و «یامی» كه بسته بندی خودرا از خارج می آوردند آمدند و باور نمی كردند ما چنین شركتی داریم. «بیژن» و «مهرام» با ما كار می كردند. شركت بعدی من هم ام دی اف است.

رنود افزود: فردای دادگاه مشتریان به شركت من هجوم آوردند و شیشه ها را شكستند. رئیس جمهور شركت من را افتتاح كرده است.

وی اضافه كرد: ما وجه المصالحه شده ایم. من با بانك صنعت و معدن همكاری می كردم. در روز افتتاح كارخانه من، آقای نعمت زاده خطاب به رئیس جمهور گفت این پسر دزد نیست و كار كرده است. من به آلمانی ها و هندی ها در این كشور حقوق داده ام. بانك صنعت و معدن می گفت ما تنها به تو و خانواده تو اطمینان داریم.

متهم ردیف اول این پرونده اظهار داشت: آقای وزیری كه برای همكاری آمد شناخته شده بود، حالا چه كسی است كه بیاید از من حمایت كند. آقای همتی استاندار پیشین بندرعباس را بگویید بیاید از من حمایت كند. در جلسه اول دادگاه من گیج بودم. همیشه جایزه گرفته بودم و حالا در حال تنبیه بودم.

در ادامه و اختتام دفاعیات حمیدرضا رنود، وكیل وی برای ارائه توضیحاتی در جایگاه حاضر شد.
وكیل مدافع رنود با حضور در جایگاه اظهار نمود: ما تمام موضوعات را بررسی كردیم. بهتان موكلم با تعریفی كه از سردستگی می شود ارتباطی ندارد و از دادستان درخواست دارم كه اعلام كنند حمیدرضا رنود چه اقداماتی انجام داده است تا چوب همان را بخورد.

در این لحظه قاضی موحد خطاب به وكیل متهم رنود اظهار داشت: از حواشی بپرهیزید چون موكل شما در جلسات قبلی دفاعیات خودرا بیان كرده است.

وكیل متهم رنود هم اظهار داشت كه ادامه دفاعیات خودرا در لایحه تقدیم می كنم.

همچنین در ادامه این جلسه، مهدی عشقی وكیل مدافع دیگر رنود هم در جایگاه حضور یافت و دفاعیات خودرا ارائه كرد.

قاضی موحد از وكیل رنود در ارتباط با اینكه درباب واردات چه اقدامی انجام شده، سوال كرد كه این وكیل پاسخ داد: موكل بنده ارز نگرفته بلكه آقای فرجی گرفته است.

قاضی موحد خطاب به وكیل رنود اظهار داشت: مشخص است كه خیلی مستحضر به پرونده نیستید.

با اتمام دفاعیات وكیل رنود سیدعلی وزیری نیز به دستور قاضی موحد برای ارائه آخرین دفاع خود در جایگاه حضور یافت.

قاضی موحد با تفهیم بهتان به علیرضا وزیری از او خواست كه آخرین دفاعیات خودرا بیان كند.

قاضی خطاب به وی اظهار داشت: در ضمن جلسات قبل مشروح صحبت های شما را شنیدیم و همه ضبط شده است. امروز مطالب خودرا خلاصه ارائه نمایید.

متهم وزیری اظهار داشت: درباب بهتان انتسابی باید بگویم اركان جرم هنوز اتفاق نیفتاده است. اینجا فقط قصد و نیت مطرح گردیده است. من نرفتم كه برای خودم بار بیاورم، من با یك ارگان قرارداد بستم كه اقلامی را كه آنها تحریم هستند وارد كنم. من فكر می كردم در حال انجام كار خیر برای كشور هستم.

وی اضافه كرد: ابتدای امر اصلاً بحث حواله های ارزی مطرح نبود.

در كیفرخواست یكی از اتهامات ما تأسیس شركت های صوری اعلام شده كه مدیران عامل آنها در جلسه حضور دارند.

متهم وزیری اظهار داشت: من ۱۸ سال است كه تاجر هستم و به نام خودم شركت دارم، اما چون چند چك برگشتی داشتم از آقای دهقان خواستم شركت را به نام ایشان ثبت نماییم.

وی اضافه كرد: آقای دادستان گفته اند ما برای فرار از دین شركت تأسیس كردیم در صورتیكه بانك ها فقط ما را می شناختند؛ شركت های ما همه دفتر و بیمه معتبر داشتند.

قاضی موحد خطاب به متهم وزیری اظهار داشت: هدف شما از تأسیس شركت ها چه بود؟

متهم وزیری اظهار داشت: شركت ها اهداف مختلفی داشتند مثلاً یكی شركت دارویی بود.

قاضی موحد سوال كرد: كدام شركت ها به مرحله فعالیت رسید؟

متهم وزیری پاسخ داد: همه شركت ها فعال می باشند.

در اختتام این جلسه و همزمان با اذان ظهر، قاضی موحد ختم این جلسه رسیدگی را اعلام نمود و اظهار داشت: دفاعیات ۴ نفر از متهمین در این نشست ستاندن شد و دفاعیات وكلای آنها نیز ارائه شد.

وی اضافه كرد: دفاعیات ۱۰ نفر از متهمین گرفته نشده كه در جلسه روز سه شنبه این هفته دفاعیات متهمین و وكلای آنها ستاندن خواهد شد.

قاضی موحد درانتها این جلسه اظهار داشت: جلسه بعدی روز سه شنبه ۲۵ تیرماه ساعت هشت ونیم بامداد برگزار می شود.

ادامه دارد



منبع:

1398/04/23
14:23:29
5.0 / 5
5721
تگهای خبر: بازداشت , بیمه , پرونده , حقوق
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب
نظر شما در مورد این مطلب
نام:
ایمیل:
نظر:
سوال:
= ۲ بعلاوه ۱
سایت مرجع رسمی وکالت آی-وکیل : حقوق مالکیت محفوظ است.

وکیل

وکالت

وکیل پایه یک

دادگستری

موکل

جستجوی وکیل مجرب

وکیل

وکیل مدافع
وکالت ماهر

دادگاه

دفاع

توکیل

دادگاه

بررسی وکیلها