ششمین جلسه رسیدگی به اتهامات علی دیواندری انجام شد

ششمین جلسه رسیدگی به اتهامات علی دیواندری انجام شد آی وكیل: ششمین جلسه رسیدگی به اتهامات علی دیواندری به همراه دیگر متهمان به ریاست حجت الاسلام و المسلمین قاضی موحد اجرا شد.


به گزارش آی وكیل به نقل از مهر، ششمین جلسه رسیدگی به اتهامات علی دیواندری به همراه دیگر متهمان به ریاست حجت الاسلام و المسلمین قاضی موحد اجرا شد. در ابتدای جلسه قاضی موحد اظهار داشت: در تاریخ ۱۲ آبان ۹۸ ششمین جلسه شعبه اول رسیدگی به جرایم اقتصادی دادگاه انقلاب اسلامی جهت رسیدگی به بهتان مهدی فلاحتیان، علی دیواندری و دیگر متهمان با حضور نماینده دادستان، متهمان، وكلای آنها تشكیل شده است. وی اظهار داشت: لازم به ذكر است كه سه تن از متهمان به اسامی مجید سعادتی، رحمت الله باختری و سمانه حضرتی متواری شدند و حسب اطلاع یكی از متهمان در كشور سوئیس و دو تن دیگر در لندن حضور دارند. موجبات رسیدگی برقرار است و رسمیت جلسه را اعلام می كنم. قاضی موحد اضافه كرد: درانتها جلسه گذشته احمدی دستگردی وكیل متهم فلاحتیان می خواست مدركی عرضه نماید كه وقت به اتمام رسید و مقرر گردید در این نشست فقط مدارك خودرا عرضه كنند تا دیگر مذاكرات دادگاه را ارائه دهیم. گفتنی است وكیل متهم فلاحتیان در جایگاه قرار گرفت و به قاضی اظهار داشت: مداركی كه ارائه شده در لایحه طی سه جلد به دفتر ارائه كردم. وی مدعی شد: در كیفرخواست دلیل مشخصی برای اتهامات آقای فلاحتیان وجود ندارد پس باید این دلیلهای مشخص شود، ضمن آنكه شكایت شاكی هنوز معین نمی باشد و مشخص نیست كه مبنای شكایت چه موضوعی است اگر بانك ملت شاكی این پرونده است باید مشخص شود. گفتنی است قاضی موحد با عنایت به اظهارات وكیل متهم فلاحتیان از نماینده بانك ملت خواست توضیحاتی درباره طرح این پرسش بیان كند. وی اظهار داشت: آقای مجید سعادتی ۲۴۰ میلیون درهم در بازه زمانی ژانویه تا آگوست ۲۰۱۳ بدون ستاندن مصوبه از شركت مذكور و بدون انعقاد قرارداد و هرگونه توافقی و همین طور بدون ستاندن تضامین كافی به برادران فلاحتیان پرداخت كرد. نماینده بانك ملت افزود: در این خصوص لازم به ذكر است كه هیچ گونه از اعضای هیئت مدیره شركت داریس و هیئت مدیره بانك ملت از سوژه پرداخت ها به گروه فلاحتیان باخبر نبودند. وی اظهار داشت: بنای شكایت ما بر این است كه گروه فلاحتیان صلاحیت ستاندن وجوه را نداشتند، ضمن آنكه در لایحه ای كه تقدیم دادگاه كردم به این مساله اشاره شده كه فلاحتیان و برادرانش اقرار به دریافت مبلغی كردند كه پرونده در دادسرا به كارشناسان ارجاع شده است و همانطور كه می دانید اقرار از نظر ادله اثبات دعوا از ادله معتبر است حال نمی دانم چرا وكیل آقای فلاحتیان از آن ایراد می گیرد. قاضی موحد پس از صحبت های نماینده بانك ملت اظهار داشت: در تطبیق عمل انجام شده توسط متهم با قانون، نظر دادگاه ملاك خواهد بود چه بسا در كیفرخواست دلایلی ذكر شده باشد كه دادگاه آنرا نپذیرد اگر ما ببینیم كه اقدام ارتكابی با عمل یكی نیست آنرا تصدیق خواهیم كرد. حجت الاسلام والمسلمین قاضی موحد به ارائه توضیحاتی درباره متهمان متواری پرداخت و اظهار داشت: لازم به ذكر است كه هنوز حضور این متهمان دیر نشده و می توانند حضور پیدا كنند و از اتهامات منتسبه دفاع كنند. وی اظهار داشت: پیش از تشكیل دادگاه، گاهی این متهمان نامه هایی به مراجع مختلف می فرستند كه اگر خودشان حضور پیدا كنند اساسا بهتر خواهد بود؛ چونكه برخی از متهمان متواری، جریان رسیدگی دادگاه را رصد می كنند و برمبنای آن نامه هایی را می فرستند تا ما در جریان قرار بگیریم در صورتیكه بهتر است خودشان دفاع كنند تا تصمیم گیری بهتر شود. در ادامه قاضی از نماینده دادستان خواست تا توضیحات خودرا پیرامون صحبت های وكیل متهم فلاحتیان ارائه نماید. نماینده دادستان اظهار داشت: آقای وكیل پس از مدت ها مستنداتی ارائه كرد كه برمبنای آن از شركت پارسیس ۲۲۰ میلیون درهم به حساب فلاحتیان در بانك پارسیان واریز شده كه آقای فلاحتیان اعلام نمودند ۱۱۰ میلیون درهم برای خودشان و مابقی به دستور مدیران بانكی از حساب ایشان برگشت داده شده كه در سیستم بانكی ثبت نشده است. وی ادامه داد: اسنادی كه وكیل آقای فلاحتیان ارائه كرد افشاكننده یك شبكه فساد است كه خودشان هم متوجه آن نشدند چونكه قسمتی از پول ها به حساب شركت مینیون رفته است كه سند غارت گری سرمایه هاست. قهرمانی اشاره كرد: از ۱۹ دی ۹۱ تا مرداد ۹۲ سرمایه ها به غارت می رود كه پس از این مدت سندگیری های خلاف واقع صورت می گیرد تا نشان دهنده آن باشد كه این ستاندن وجوه نوعی تسهیلات است در واقع روغن ریخته را نذر امامزاده كردند. نماینده دادستان درباره صحبت های وكیل متهم فلاحتیان پیرامون آنكه در كیفرخواست همه موارد اتهامی وجود ندارد، اضافه كرد: قرار نیست در كیفرخواست مستندات تفصیلی را بیان نماییم ما كلیات را بحث می نماییم و جزئیات را در جلسه دادگاه می گوییم. پس از صحبت های نماینده دادستان قاضی موحد اظهار داشت: با عنایت به اینكه در جلسه گذشته به اتهامات متهم احدی رسیدگی كردیم حال دفاعیات وكیل وی باقی مانده كه از وی می خواهم كه در جایگاه قرار گیرد و توضیحات خودرا بیان كند. داورزنی وكیل متهم اسماعیل احدی اظهار داشت: من بطور موكد بهتان انتسابی به موكل خودرا با دلیلهای محكم رد می كنم از آنجایی كه هرگونه تحقیق نیازمند در نظر گرفتن شرایط حاكم است پس پیش از هر چیز باید به این نكته توجه داشت كه سوژه این پرونده در زمان تحریم بوده است. وی ادامه داد: موكل من آقای احدی صرفا یك كارمند بوده است و من می توانم به چند روش ثابت كنم كه وی نقش یك واسط را داشته است ضمن آنكه ذكر ۲۲۰ میلیون درهم از بهتان وارده به ایشان فاقد پشتوانه مستندات است و به هیچ عنوان منتسب به وی نیست از طرف دیگر هیچگونه پولی نه به حساب رفته و نه به وی تعلق گرفته است. قاضی موحد اظهار داشت: در نامه بانك پارسیان نقش هر كدام از افراد توضیح داده شده كه بنده قسمتی كه مربوط به موكل شماست را قرائت می كنم در این نامه اشاره شده كه آقای احدی بعنوان مدیر شركت امرال بودند و همواره از طرف همكاران بعنوان امضاكننده قرارداد شركت پارسیس معرفی می شدند. وی افزود: در این نامه اشاره شده كه تمامی مكاتبات نیز از طرف آقای احدی صورت گرفته شده و وی در جلسات مختلفی همچون سوژه مالكیت انتقال شركت امرال حضور داشتند. در ادامه وكیل متهم احدی اظهار داشت: اگر شركت پارسیس كیش چنین ادعایی را مطرح می كند اسناد خودرا عرضه نماید تا ما پاسخ شفاف دهیم. قاضی موحد خطاب به وكیل متهم احدی اظهار داشت: شما اعلام كردید كه موكل تان كارمند بوده است و دستورات را اجرا می كرده در صورتیكه می دانید كه وظایف یك كارمند در سیستم اداری كشور مشخص شده است این در حالیست كه تنها در یك مورد ۳۰ میلیارد تومان به حساب موكل شما واریز شده است این ها را چگونه توجیه می كنید كه وی چه نقشی داشته و چرا حساب خودرا در اختیار شركت قرار داده اند، ضمن آنكه سود این پول ها چه شده است؟ گفتنی است وكیل به قاضی موحد اظهار داشت: این مساله نیازمند ارائه سند است. قاضی موحد به وی اظهار داشت: متهم آنرا پذیرفته است چگونه به دنبال سند هستید. وكیل متهم احدی در ادامه دفاعیات خود اظهار داشت: موكل بنده اصلا خارج از كشور نرفته است حال چگونه می تواند در نقل و انتقال وجوه نقش داشته باشد ضمن آنكه باید مشخص شود كه كدام امضای موكل منجر به تحصیل مال شده است. در ادامه قاضی به وكیل متهم احدی اظهار داشت: شما می گویید موكل من تنها كارمند بوده، اما تمام اختیارات یك مدیرعامل را داشته است تا جایی كه در جلسات مختلف حضور داشته و حساب بانكی خودرا در اختیار شركت قرار داد. گفتنی است وكیل متهم اضافه كرد: موكل بنده صرفا یك كارمند بوده و نقش اجرایی داشته و وی هیچ گاه مدیر شركت امرال نبود. ضمن آنكه پس از وقوع تحولات یعنی چندین ماه بعد از این تحولات بعنوان مدیر بازرگانی معرفی گشتند. وی ادامه داد: موكل من یك حقوق ۲ الی ۳ میلیون تومانی دریافت می كرد حال چگونه می تواند مبادرت به تحصیل مال نامشروع كند. پس از صحبت های وكیل متهم احدی قاضی از نماینده دادستان خواست تا توضیحات خودرا ارائه نماید. نماینده دادستان اظهار داشت: پس از انجام فساد اقتصادی در بانك ملت، دیواندری به بانك پارسیان منتقل می شود كه در این بانك عملا باید آقای دیواندری از نیروهای سالم استفاده كند؛ اما می بینیم كه پس از مدتی آقای سعادتی وارد كار می شود و عملا شركت را آقای سعادتی اداره می كند كه در این میان آقای احدی برای آنكه نقش آقای سعادتی دیده نشود اقداماتی را انجام می دهد. قهرمانی اضافه كرد: آقای احدی كسی است كه فساد آقای سعادتی را پوشش می داده و پس از مدتی آقای سعادتی، آقای احدی را مدیر بازرگانی در شركت امرال می كند. حال جای این سوال باقیست كه چرا یك مدیر بازرگانی ایمیل خودرا جهت مكاتبات در اختیار سعادتی قرار می دهد و آقای سعادتی نیز برای نقل و انتقال وجوه با ایمیل آقای احدی مكاتبه می كند. وی افزود: نامه هایی كه به شركت امرال زده شده كه نشان میدهد كه آقای احدی بعنوان مدیر نشان داده شده است ضمن آنكه بانك پارسیان نیز اعلام نموده مكاتبات صورت گرفته به اسم آقای احدی بوده است. پس از صحبت های نماینده دادستان قاضی موحد اظهار داشت: در جلسه آینده اگر وكیل آقای احد صحبتی داشتند آنرا ارائه نمایند. وی افزود: در جلسه روز سه شنبه مورخ ۱۴ آبان ماه ۹۸ پس از استماع صحبت های آقای وكیل آقای احدی به بهتان آقای حسین ابوالحسنی رسیدگی خواهیم كرد.


منبع:

1398/08/13
23:48:07
5.0 / 5
37
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب
نظر شما در مورد این مطلب
نام:
ایمیل:
نظر:
سوال:
= ۱ بعلاوه ۲
سایت مرجع رسمی وکالت آی-وکیل : حقوق مالکیت محفوظ است.

وکیل

وکالت

وکیل پایه یک

دادگستری

موکل

جستجوی وکیل مجرب

وکیل

وکیل مدافع
وکالت ماهر

دادگاه

دفاع

توکیل

دادگاه

بررسی وکیلها