سخنگوی شورای نگهبان:
در دروه طاغوت پاسخ گویی موضوعیت نداشت
آی وكیل: سخنگوی شورای نگهبان اظهار داشت: پیش از انقلاب و در دروه طاغوت «پاسخ گویی» موضوعیت نداشت و همین طور انتخاباتی به مفهوم امروزی وجود نداشت.
به گزارش آی وكیل به نقل از پایگاه اطلاع رسانی شورای نگهبان، در ادامه سلسله دیدارهای تشكل ها، احزاب و شخصیت های سیاسی، این دفعه نمایندگان برخی از تشكل های دانشجویی با عباسعلی كدخدایی قائم مقام دبیر و سخنگوی شورای نگهبان دیدار و گفت و گو كردند.
در ابتدای این دیدار نمایندگان تشكل های دانشجویی پیشنهادات و انتقادات خودرا درباره عملكرد شورای نگهبان بیان و سئوالاتی را مطرح نمودند.
كدخدایی قائم مقام دبیر و سخنگوی شورای نگهبان در ابتدای سخنان خود با اشاره به اینكه فراتر از مباحث سیاسی به نظام جمهوری اسلامی ایران اعتقاد داریم، اظهار داشت: این نظام، نظامی است كه با هدایت های امام خمینی (ره) و پشتیبانی مردم و از رهگذر لطف خدا به دست آمده است.
وی افزود: نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران، نظامی است كه از منظر اهداف و آرمانهای انسانی و نه فقط اسلامی، هیچ كجای دنیا مثل آن وجود ندارد.
سخنگوی شورای نگهبان با اشاره به دوره طاغوت و وضعیت اسفناك زندگی مردم در این دوره اظهار داشت: در دوره پهلوی با حدود 24 میلیون جمعیت، 4 میلیون بشكه نفت در روز می فروختیم اما مردم در فقر زندگی می كردند و جمع كوچكی كارمند دولت شده بودند كه زندگی متوسطی داشتند و بقیه مردم در شرایط سخت بودند.
كدخدایی اضافه كرد: پیش از انقلاب و در دروه طاغوت «پاسخ گویی» موضوعیت نداشت و انتخاباتی به مفهوم امروزی وجود نداشت گاهی اطلاعیه زده می شد كه فردا انتخابات است، در كتاب ها می خواندیم كه مجلس سنا و جود دارد ولی در عمل چیزی وجود نداشت.
وی نظام جمهوری اسلامی را حاصل ایثارگری و نظامی مردمی به رهبری امام خمینی (ره) با تاكید بر اجرای موازین اسلامی دانست و اشاره كرد: نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران مجموعهای از نهادهای متشكل از آرمان هایی است كه برآمده از قانون اساسی است كه بزرگانی مثل شهید بهشتی(ره) در تدوین آن نقش داشتند.
عضو حقوقدان شورای نگهبان با اشاره به اینكه كسی ادعا ندارد كه قانون اساسی بی نیاز از بازبینی است، اشاره كرد: نظام مقدس جمهوری اسلامی با ایثارگری های زیادی شكل گرفته و در طول چهل سال قبل نیز هزینه های زیادی برای آن داده ایم كه باید از این سرمایه باارزش پاسداری نماییم.
كدخدایی وضعیت خیلی از كشورهای همسایه و اطراف را یاد شده قرار داد و اظهار داشت: در كشورهای مختلف می بینیم كه چه وضعیتی دارند. مصر را ملاحظه كردید چه شد، اما خداوند نسبت به مردم ایران لطف داشت و با وجود دشمنی ها و مسائل مختلفی كه رخ داد، كشور از مسیر اصلی منحرف نشد.
وی پاسداری از نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران را از وظایف جوانان بویژه دانشجویان برشمرد و اشاره كرد: اگر ما نظام را در كلیت به این شكل قبول نماییم و بدانیم چه سرمایه با ارزشی داریم، در همه عرصه ها تلاش خواهیم كرد كه حضور فعال داشته باشیم، البته این حرف به معنای این نیست كه حتما پستی داشته باشیم بلكه همین فعالیت دانشجویی و مطالبه گری كار با ارزشی است و اگر مسئولیتی هم عهده دار شدید باید این مسیر را ادامه دهید.
سخنگوی شورای نگهبان در ادامه سخنان خود درباره لزوم شركت در انتخابات نیز گفت: هرچند حق شركت یا عدم شركت در انتخابات جزو حقوق شهروندی است و برخلاف برخی از كشورهای اروپایی در ایران برای این مساله اجبار و مجازاتی نیست اما باید بدانیم كه اگر مشتاق سرنوشت كشور هستیم باوجود بعضی از مشكلات و رفتارهای غلط افراد، نظام برای ما ملاك است بدین سبب باید در انتخابات شركت نماییم.
كدخدایی در همین زمینه به توئیت یكی از فعالان سابق دانشجویی در خصوص عدم مشاركت در انتخابات اشاره و اشاره كرد: این روش واقعا ناپسند است و روشی نیست كه شهدا از ما انتظار دارند اما اگر بخواهیم از زاویه جامعه شناسی به این بحث نگاه نماییم، آیا باید از مسئولیت خود كنار بكشیم.
وی با اشاره به اینكه ما باید علاوه بر اینكه نسبت به خطاها ورود نماییم، باید مراقب باشیم كه خدای نكرده از قطار نظام پیاده نشویم، اظهار داشت: در طول این چهل سال خیلی ها از قطار نظام پیاده شدند ولی قطار نظام به حركت خود ادامه می دهد و رو سیاهی برای آنها می ماند، هرچند ممكنست برای قطار مشكلی ایجاد شود كه باید این مشكل را برطرف و به حركت ادامه دهیم.
قائم مقام دبیر شورای نگهبان در پاسخ به اظهارات علیرضا رحیمیان مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه امام صادق(ع) و محمد زینی مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه خواجه نصیر الدین طوسی كه هر دو معتقد بودند شورای نگهبان در تصمیم گیری ها و مشخصا دلیلهای رد صلاحیت افراد شفاف عمل نمی كند، گفت: شورای نگهبان نهادی نیست كه هر روز با مردم سروكار داشته باشد بلكه یك نهاد تخصصی است و انجام وظیفه می كند، ما هم معتقدیم كه باید شفاف باشیم و این كار را كردیم، شما رویه كشور را ببینید و با بقیه نهادها مقایسه كنید حتی با نهادهای مشابه در سایر كشورها آیا ما نسبت به آنها كمتر شفاف هستیم آیا شما همه مذاكرات دولت یا دیوانعالی را دارید؟
كدخدایی در همین زمینه افزود: در بعضی از حوزه ها قانونگذار ما را منع كرده است، چه باید بكنیم؟ برای مثال قانونگذار گفته كه باید دلیلهای رد صلاحیت به صورت محرمانه به داوطلب گفته شود كه این مساله به خود فرد اعلام می شود و برای ما هم فرقی نمی كند این فرد چه كسی باشد، هرچند خود فرد می تواند دلیل رد صلاحیتش را علناً اعلام نماید.
وی در بخش دیگری از سخنان خود به هجمه های سنگین مقابل شورای نگهبان اشاره و اشاره كرد: مدتی است تلاش می نماییم پاسخ برخی از هجمه ها را بدهیم كه چندی قبل نماینده ای گفته چرا كدخدایی جواب می دهد درحالی كه باید پرسید شما چرا اینقدر مقابل شورای نگهبان حرف می زنید؟ البته شما دانشجویان دراین زمینه می توانید به ما كمك كنید.
سخنگوی شورای نگهبان درباره قانون انتخابات اظهار داشت: از دوره مجلس هشتم علاوه بر بزرگانی مثل آیت الله جنتی بنده شخصا پیگیر اصلاح قانون انتخابات بودم؛ چونكه معتقدم قوانین موجود، امروزی نیست، هرچند اصلاحاتی صورت گرفته ولی برای دهه شصت است.
كدخدایی با اشاره به اینكه در قانون انتخابات فعلی تكلیف تبلیغات و هزینه ها معین نمی باشد و هیچ ملاك و معیاری برای شایسته گزینی نداریم، گفـت: نتیجه این قانون تشكیل یك مجلس ناكارآمد را به دنبال دارد كه نهایتا از شورای نگهبان مطالبه می كنند.
وی با اشاره به اینكه سه سال از ابلاغ سیاست های كلی انتخابات از طرف مقام معظم رهبری می گذرد، از عملكرد مجلس انتقاد و اظهار نمود: در این مدت با مجلس و وزیر كشور صبحت كردیم و ظرفیت پژوهشكده شورای نگهبان را در اختیارشان گذاشتیم اما مجلس بحث استانی شدن را هم در قانون انتخابات گنجاند كه در شورای نگهبان به این مصوبه ایراد گرفتیم و نهایتا مجلس بجای رفع ایراد، كل مصوبه را از دستوركار خارج كرد.
سخنگوی شورای نگهبان افزود: چرا مجلس با یك دفعه ایراد به قانون انتخابات كل مصوبه را از دستور خارج می كند اما طرح "تسهیل تسویه بدهی بدهكاران شبكه بانكی" كه ظلم به مردم بود با ایراد شورای نگهبان مواجه گردید و مجلس این مصوبه را پنج یا شش بار برگرداند و دست آخر هم با زور مجمع تشخیص مصلحت نظام تصویب گردید.
براساس این گزارش، محمد زادمهر دبیركل اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان با اشاره به اینكه برخی ها معتقدند كه شورای نگهبان در انتخابات ریاست جمهوری تلاش دارد از هر جناح تعداد مشخصی از كاندیداها را تایید و در نهایت تعادل را برقرار كند تا شور انتخاباتی حفظ شود، از دكتر كدخدایی پرسید آیا چنین چیزی صحت دارد؟ كه سخنگوی شورای نگهبان با اشاره به پروسه تصمیم گیری در این شورا اظهار داشت: هر پرونده ای كه به شورای نگهبان می آید همه اعضا نگاه می كنند و نهایتا رای گیری می شود كه ممكنست رای بیاورد یا نیاورد كه اگر رای بیاورد كه نمی گردد گفت رای نیاورد، همین طور نمی گردد افراد را مجبور كرد الزاما نظر منفی یا مثبت بدهند.
كدخدایی با اشاره به اینكه اساسا شورای نگهبان ملاحظه سیاسی ندارد كه سه نفر از این جناح و سه نفر از آن جناح را تایید كند، اشاره كرد: در انتخابات ریاست جمهوری اخیر بعضی از داوطلبان 6 رای آوردند، نمی شد بگوییم این فرد تایید است چونكه برای تایید نیازمند 7 رای بود و نهایتا هم تركیب آنگونه در آمد.
وی در پاسخ به پرسش دبیركل اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان مبنی براینكه شورای نگهبان چه برنامه ای برای افزایش مشاركت مردم در انتخابات دارد، گفت: شورای نگهبان در قالب وظایف قانونی خود هیچ مسولیتی برای افزایش مشاركت ندارد، اما بر طبق وظیفه دینی و مردمی تلاش می نماییم وظایف مان را طبق مر قانون انجام دهیم و اهتمام می نماییم حرف افراد را بشنویم كه فكر می نماییم این كارها در افزایش مشاركت تاثیر دارد.
كدخدایی در پاسخ به پرسش محمد زادمهر دبیر اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان مبنی براینكه چرا بعضی از تایید صلاحیت ها شب انتخابات انجام می شود؛ چونكه برای مردم ابهام دارد و در مشاركت تاثیر منفی می گذارد، اظهار داشت: بر طبق نظرسنجی یك دستگاه دولتی، نقش مشكلات اقتصادی در مشاركت 48.2 درصد، بیكاری 11.8 درصد، عمل نكردن به وعده ها 17.4 درصد، فساد و اختلاس اداری 9.6 و عملكرد نامناسب مجلس فعلی 3.8، نقش سختگیری در تایید صلاحیتها 0.4 درصد و غیره اعلام شده است.
سخنگوی شورای نگهبان در پاسخ به اظهارات محمد زادمهر دبیركل اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان درباره عملكرد ناظرین شورای نگهبان و ضرورت آموزش آنها اظهار داشت: ناظرین شورای نگهبان حدود دویست سیصد هزار نفر هستند كه فقط در روزهای انتخابات حضور دارند كه تلاش می نماییم افراد سالمی باشند و برایشان دوره آموزشی برگزار می نماییم.
كدخدایی در ادامه با اشاره به پیشنهاد حضور پگاه آهنگرانی بعنوان ناظر در انتخابات پیش رو خطاب به دانشجویان اظهار داشت: از شما هم بعنوان تشكل های دانشجویی دعوت می نماییم در یك فرایندی نمایندگان خودرا معرفی كنید تا بعنوان ناظر بر سر صندوق ها حاضر باشید و گزارش انتخابات را خودتان اعلام كنید.
وی در پاسخ به پرسش نرگس حسینی مسئول خواهران اتحادیه دفتر تحكیم وحدت در خصوص اینكه رویكرد شورای نگهبان و پژوهشكده این شورا در بحث خانواده و حقوق بانوان باید رویكرد جدی باشد، آیا از زنان در این مباحث استفاده می شود؟ اظهار داشت: در بحث خانواده آنجایی كه شورای نگهبان مسئولیتی دارد، ورود می كند. در پژوهشكده هم منعی برای حضور خانم ها نداریم و از آنها نیز استفاده می نماییم.
سخنگوی شورای نگهبان افزود: در موضوعات خانواده و زنان از خانم دكتر آیت اللهی و خانم دكتر خزعلی هم كمك می گیریم و البته خود این بزرگواران نیز اگر مصوبه ای در مجلس در حوزه زنان باشد، گزارش مفصلی برای ما ارسال می كنند.
كدخدایی در پاسخ به پرسش دیگری درباب رجل سیاسی و تفسیر آن گفت: رجل سیاسی مسئله جدیدی نیست و دو نظر را در حوزه فقهی داریم كه از قدیم در حوزه علمیه بوده است. در بحث وزارت زنان در دوره ریاست جمهوری آقای احمدی نژاد صورت گرفت و مقام معظم رهبری مخالفتی نكرد و فقط چند تن از آقایان قم اعتراض داشتند كه ممكنست در بحث ریاست جمهوری هم اینطور باشد.
باب گفتگوهای علمی و فقهی در زمینه ریاست جمهوری زنان باز است
وی در همین زمینه افزود: باب گفتگوهای علمی و فقهی در زمینه ریاست جمهوری زنان باز است و حوزه های علمیه و دانشگاه ها باید با برگزاری كرسی های علمی و پژوهش های نظری، دیدگاه های خودرا در این خصوص مطرح كنند و به دستگاه های تصمیم گیر ارائه نمایند.
قائم مقام دبیر شورای نگهبان در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به اینكه اعتقاد داریم كه اقتدار و جایگاه شورای نگهبان باید حفظ شود البته نه به معنای اینكه حقوق مردم نادیده گرفته شود بلكه شورای نگهبان مدافع حقوق مردم است.
براساس این گزارش علی دهقان دبیر اتحادیه دفتر تحكیم وحدت در قسمتی از سخنان خود با اشاره به اینكه افزایش مشاركت مردم دغدغه اصلی ماست كه در این بحث حق اعتراض جایگاه خاصی دارد، از دكتر كدخدایی پرسید كه چه زمانی مقرر است برای مردم این حق را قائل شویم كه بتوانند در جمهوری اسلامی اعتراض كنند، ابهاماتی در اصل 27 قانون اساسی وجود دارد. آیا شورای نگهبان قرار نیست به این بحث ورود كند و تغییری ایجاد كند؟ كه سخنگوی شورای نگهبان در پاسخ اظهار داشت: تعداد مصوباتی كه به سبب نادیده گرفتن حقوق مردم از طرف شورای نگهبان رد شده، خیلی زیاد است، یا نامه های دیوان عدالت كه فقهای شورای نگهبان از حقوق مردم دفاع می كنند.
كدخدایی افزود: كسی نباید از اعتراض بترسد و كشور ما در همین مسیر شكل گرفت از ابتدا هم همیشه این وضعیت را داشتیم. یك زمانی از اعتراض صحبت می نماییم كه اوایل انقلاب همین مسیر بود اما این مسیر در دانشكده حقوق دانشگاه تهران تبدیل به جنگ مسلحانه شد و منافقین و پیكار برروی مردم اسلحه كشیدن و این اتفاقات سبب بسته شدن این راه شد.
وی تصریح كرد: نفس مجوز دادن برای برگزاری تجمعات اعتراضی مغایر با قانون اساسی یا حقوق مردم نیست اما نظر شخصی مسئولی ممكنست برخلاف این باشد كه بنده هم آنرا قبول ندارم.
سخنگوی شورای نگهبان با اشاره به اینكه كسی از رفراندوم یا بازبینی قانون اساسی نمی ترسد، بروند انجام دهند، گفت: كسی از تجمع اعتراضی مردم نمی ترسد ولی اینكه تیربار بیاورند و مردم را به گلوله ببندند یا بانك و اموال عمومی و دولتی را آتش بزنند، مشكلی را حل نمی كند بلكه به مشكلات مردم می افزاید و در این شرایط كدام نظامی چنین چیزی را برمی تابد؟
كدخدایی افزود: پلیس ما با اعتراضات با مهربانی و سعه صدر برخورد كرد در حالی كه اگر كسی در آمریكا به آگهی پلیس گوش ندهد با گلوله او را می زنند.
وی در پاسخ به پرسش سجاد اسدی دبیر تشكیلات انجمن های اتحادیه اسلامی دانشجویان در خصوص اینكه به سبب اینكه حق اعتراض در كشور ما حل نشده، این آشوبگری باعث شده مطالبه مردم به سرانجام نرسد، برای این مساله چه فكری باید كرد، اظهار داشت: وقتی اعتراض با آشوب انجام می شود، سبب می شود پلیس ورود كند. در ایران "چگونه اعتراض كردن" را یاد نگرفتیم. البته یك مشكل فرهنگی نیز عدم فعالیت جدی احزاب است و تا زمانی كه احزاب فعالیت جدی و واقعی نداشته باشیم این مشكلات را نیز خواهیم داشت.
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب