وارد كننده موبایل در دادگاه:

به خاطر سه ماه بازداشت مواردی از پرونده را فراموش كردم

به خاطر سه ماه بازداشت مواردی از پرونده را فراموش كردم آی وكیل: متهم وارد كننده موبایل در دادگاه اظهار داشت: سه ماه بازداشت هستم و در این مدت مواردی از پرونده را از یاد برده ام. ما ۱۳ هزار و ۹۱۶ گوشی فروختیم كه تعداد كمی را به مصرف كننده عرضه كردیم.


به گزارش آی وكیل به نقل از مهر، در ابتدای جلسه دادگاه، قاضی صلواتی از متهم احمد پاسدار خواست در جایگاه قرار بگیرد و از خود دفاع كند.قاضی از متهم پرسید: شما از چه تاریخی فعالیت اقتصادی خویش را شروع كردید؟ كه متهم پاسخ داد: از تاریخ ۹۷/۶/۲۲ شركت بنده ثبت شده است.قاضی اظهار داشت: فعالیت اصلی شركت شما چیست؟ كه متهم پاسخ داد: زمینه فعالیت اقتصادی شركت بنده در زمینه كامپیوتر و واردات موبایل است.قاضی صلواتی از متهم پرسید: شما ورادات موبایل را از چه تاریخی شروع كردید؟ كه متهم اظهار داشت: شركت بنده واردات موبایل را از برج ۳سال ۹۶شروع كرده است.قاضی صلواتی از متهم پرسید: برپایه اطلاعات و اگهی روزنامه رسمی شركت شما از تاریخ ۹۷/۳/۱۱ فعالیت اقتصادی خویش را از كارهای كامپیوتری به واردات موبایل تغییر دادید؟متهم اظهار داشت: تا پیش از این تاریخ دریافت مجوز از جانب سازمان حمایت الزامی نبود.قاضی خطاب به متهم اظهار داشت: آیا این تغییر فعالیت به علت دریافت ارز ۴۲۰۰تومان نبوده است كه متهم اظهار داشت: خیر چونكه ما پیش از اختصاص ارز ۴۲۰۰تومانی هم چند نوبت مبادرت به وارد كردن گوشی موبایل كرده بودیم.قاضی صلواتی از متهم پرسید: هئیت مدیره شركت شما هم تغییر كرده است.متهم پاسخ داد: بله هم اكنون هیئت مدیره شركت شامل بنده و اقای حبیب الله حیدری می گردد در گذشته خانم سارا نیلی رئیس هیئت مدیره بود كه الان نیست.متهم بعد از سوال های قاضی خطاب به دادگاه اظهار داشت: بنده سه ماه بازداشت هستم و در این مدت مواردی از پرونده را از یاد برده ام. ما ۱۳ هزار و ۹۱۶ دستگاه گوشی تلفن همراه فروختیم كه تعداد كمی از این موارد را به مصرف كننده و مابقی را در چرخه عمده و خرده فروشی عرضه كردیم.در ادامه قاضی صلواتی از متهم سوال كرد: آخرین محموله ای كه واردات گوشی موبایل داشتید چقدر بوده است؟كه متهم در پاسخ، اظهار داشت: بنده سه ماه است كه در بازداشت هستم و ذهنم یاری نمی كند.قاضی اظهار داشت: موبایل ها به چه شخصی و یا اشخاصی فروخته شده است.كه متهم پاسخ داد: موبایل ها به اقای جهانگیر عباسی فروخته شده است.قاضی خطاب به متهم از وی پرسید: ایا عباسی خریدار عمده بود و یا فاكتور ها به صورت صوری صادر می شده است.متهم پاسخ داد: كار فروش موبایل گردش مالی زیادی دارد و بنده نمی توانستم به خریداران را به درستی شناسایی كنم بنابراین جهانگیر عباسی را بعنوان نماینده خود انتخاب كردم تا اطلاعات مشتری ها به را بنده بدهد.قاضی خطاب به متهم اظهار داشت: پس عباسی نماینده شما بوده.متهم اظهار داشت: بله.قاضی پاسخ داد: پس قبول دارید كه فاكتور ها صوری بودند.متهم خطاب به قاضی اظهار داشت: خیر.قاضی در واكنش به این سخنان متهم اظهار داشت: هیچ كس برای نماینده خود فاكتور صادر نمی كند؛ كه متهم در دفاع از خود اظهار داشت: پس چگونه كالاها را رد و بدل می كردیم و قرار بود بابت فروش هر موبایل ۳درصد به اقای عباسی پرداخت گردد.

1397/08/22
17:49:39
5.0 / 5
143
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب
نظر شما در مورد این مطلب
نام:
ایمیل:
نظر:
سوال:
= ۱ بعلاوه ۵
سایت مرجع رسمی وکالت آی-وکیل : حقوق مالکیت محفوظ است.

وکیل

وکالت

وکیل پایه یک

دادگستری

موکل

جستجوی وکیل مجرب

وکیل

محکمه
وکالتنامه

دادگاه

وکالت قانونی

دادگستری

قضایی

وکالت قانونی