مونا مهرجویی: درخواست اعدام نداریم به گزارش آی وکیل، یک وکیل پایه یک دادگستری با بیان نکاتی در مورد این که آیا امکان اجرای اعدام قاتل در ملاعام در پرونده های در ارتباط با قتل وجود دارد و همینطور سر انجام قاتل بعد از بخشش ولی دم، جزئیات مهمی را شرح داد. فرزانه فراهانی: ۲۲ مهر ماه ۱۴۰۲، داریوش مهرجویی و همسرش، وحیده محمدی فر در ویلای شخصی خود در زیبادشت کرج به قتل می رسند. چند پس از این جنایت، بیشتر از ۱۰ مظنون را دستگیر و یک هفته بعد چهار نفر از اتباع (کریم، میرویس، اسکندر و داوود) را عاملان این جنایت معرفی و انگیزه آنها را سرقت اعلام می کند. با گذشت حدود دو سال، رسیدگی قضایی به پرونده پایان یافته و کریم؛ متهم ردیف اول به قصاص محکوم شده است. اما اولیای دم خواهان مجازات جایگزین برای محکوم به قصاص شده اند. مونا مهرجویی، دختر داریوش مهرجویی، در یک استوری با هشتگ نه به اعدام نوشته است که او و خانواده اش درخواستی برای اعدام ندارند. همینطور وکیل مادر وحیده محمدی فر به «اعتماد» اظهار داشته بود: «گذشت از قصاص به معنای چشم پوشی از مجازات نیست؛ خواستار اجرای اشد مجازات جایگزین هستیم.» محمدهادی جعفرپور، وکیل پایه یک دادگستری، در گفتگو با خبرآنلاین می گوید: با وجود اعلام رسمی دختر داریوش مهرجویی و همسرش بر مبنای عدم درخواست اعدام متهمان به قتل مادر و پدر خود، قاتل و کسانیکه با وی همدست بوده اند باید بر مبنای ماده ۶۱۲ قانون مجازات اسلامی به حبس تعیین شده مجازات شوند. وی در پاسخ به این سؤال که درصورتیکه یکی از اولیای دم راضی به قصاص باشد و دیگری قصاص نخواهد، وضعیت قاتل و اجرای حکم او چه می شود ادامه می دهد: بر مبنای ماده ۴۲۳ قانون مجازات اسلامی، ولی دمی که خواستار قصاص است باید سهم دیه ولی دمی که راضی به قصاص کردن نیست را بپردازد و بر همین اساس، گذشت یک تن از اولیاء دم مانع اجرای قصاص نیست و بر فرض که بعضی از اولیاء دم به قصاص راضی نباشند و یک نفر از اولیاء دم خواستار قصاص باشد، امکان اجرای قصاص وجود داشته و تنها شرط اجرای قصاص پرداخت سهم دیه اولیاء دمی است که خواستار قصاص نبوده اند. جعفرپور می گوید: ماده ۶۱۲ قانون مجازات اسلامی راجع به اعلام رضایت اولیاء دم داریوش مهرجویی و همسرش تعیین تکلیف کرده است و بر مبنای قانون، هر کس مرتکب قتل عمد شود و شاکی نداشته یا شاکی داشته ولی از قصاص گذشت کرده باشد و یا به هر علت قصاص نشود در صورتیکه اقدام وی باعث اختلال در نظم و امنیت جامعه شده یا بیم تجری (جری شدن و گسترش دادن خشونت) او و دیگر اطرافیانش وجود داشته باشد، دادگاه مرتکب را به حبس از ۳ تا ۱۰ سال حبس محکوم کرده و در این مورد معاونت در قتل هم به ۱ تا ۵ سال حبس محکوم خواهد بود. آیا ولی دم مقتول می توانند درخواست اعدام در ملاعام داشته باشند؟ ماجرای قتل دردناک الهه حسین نژاد دختر جوان ساکن اسلامشهر، طی ماههای گذشته یکی از خبرهایی است که در صدر اخبار قرار داشته و واکنش های مختلفی را به دنبال داشت. با برگزاری چند جلسه دادگاه، مرد جوانی که مرتکب قتل الهه شده بود به قصاص محکوم شد و آنطور که در خبرها آمده است در صورت تأیید حکم از جانب دیوان عالی کشور و بعد از دریافت استیذان از ریاست قوه قضاییه، حکم قطعی و لازم الاجرا می شود و به علت درخواست پدر و مادر مقتول و باز هم در صورت موافقت مراجع مربوطه، قاتل طی روزهای آینده در ملا عام اعدام می شود. جعفرپور در گفتگو با خبرآنلاین، جزئیات طرح درخواست والدین الهه بر مبنای "اعدام در ملا عام" قاتل و وجاهت قانونی چنین درخواست هایی را تشریح کرده است. این وکیل می گوید: بر مبنای ماده ۴۳۶ قانون مجازات اسلامی، قصاص نفس فقط به شیوه های متعارف که کمترین آزار را به قاتل می رساند جایز است. وی همینطور ادامه می دهد: ماده ۴۸۴ قانون آئین دادرسی کیفری اجرای احکام کیفری را بر عهده دادستان یا معاونت اجرای احکام کیفری دانسته که با عنایت به ماده ۵۴۳ این قانون و ماده ۴۱۷ به بعد قانون مجازات اسلامی که راجع به کیفیت اجرای مجازات سالب حیات (قصاص) نکات و شرایط اجرای حکم قصاص را تعریف می کند، اجرای مجازات در ملاعام در اختیار ولی دم نیست و تنها در صورتیکه دادستان یا مقام قضایی متصدی اجرای حکم بنا به مصالح جامعه مصلحت بداند امکان اجرای مجازات در ملاعام وجود دارد. این وکیل پایه یک دادگستری تأکید می کند: اجرای مجازات در ملاعام یکی از مباحث چالش برانگیز نظام کیفری بخصوص در نظام قضایی کیفری ایران که برگرفته از فقه امامیه است و فقها فتاوی متنوعی راجع به اجرای مجازات به این شیوه صادر کرده اند و اجماع نظر اکثریت لحاظ قرار دادن مصلحت جامعه و شرایطی است که محکوم ضد مرتکب جرم شده است. با وجود اعلام رسمی دختر داریوش مهرجویی و همسرش بر مبنای عدم درخواست اعدام متهمان به قتل مادر و پدر خود، قاتل و کسانیکه با وی همدست بوده اند باید بر مبنای ماده ۶۱۲ قانون مجازات اسلامی به حبس تعیین شده مجازات شوند. جعفرپور یادآور می شود: نکته ی قابل تامل در مساله پرونده الهه حسین نژاد آن است که فارغ از دردناک بودن مبحث باید به این امر توجه کرد که رسیدگی به افترا قاتل و مجازات وی بنا بر اصل قانونی بودن جرم و مجازات باید مبتنی بر قانون باشد و هیچ شخصی حق ندارد خارج از چارچوبی که قانون برای اجرای قصاص تعریف کرده رفتار کند. او می گوید: موافقت با تقاضای خانواده الهه برای اجرای قصاص در ملاعام در پرونده فوق منوط به موافقت دادستان (یا معاونت دادستان در اجرای احکام کیفری) و یا تصریح به اجرای مجازات قصاص در ملاعام در حکم صادره است. این وکیل پایه یک دادگستری می افزاید: نکته ای که در قصاص قاتل الهه نباید فراموش شود، تعیین تکلیف مساله پرداخت ما به التفاوت دیه است و بعد از تایید حکم در دیوان عالی کشور و سپس طی مراحل استیذان که مستند به ماده ۴۱۷ و ۴۱۸ قانون مجازات در اجرای قصاص اذن رهبری یا نماینده ایشان برای نظارت بر صحت اجرای حکم و رعایت حقوق اصحاب پرونده است، باید ابتدا تکلیف پرداخت ما به التفاوت دیه مشخص شود و سپس حکم قصاص اجرا شود. منبع: ivakil.ir 1404/05/13 11:51:24 0.0 / 5 217 تگهای خبر: آنلاین , احكام كیفری , پرونده , جامعه این مطلب آی وکیل را می پسندید؟ (0) (0) X تازه ترین مطالب مرتبط ممکنست مواد مخدر در زندان یافت شود تیراندازی در معدن طلای سقز، ماجرا چیست؟ نقض احکام صادره تمام متهمین پرونده اکباتان در دیوانعالی صدور کیفرخواست ۴ نفر از عوامل جاسوسی رژیم صهیونیستی نظرات بینندگان در مورد این مطلب نظر شما در مورد این مطلب نام: ایمیل: نظر: سوال: = ۵ بعلاوه ۳