خبرآنلاین در خبری نوشت: در جلسه هیات عمومی مورخ ۱۴۰۵/۰۵/۲۰ که به ریاست حجت الاسلام والمسلمین محمدجعفر منتظری و با حضور
قضات عالی رتبه دیوان عالی کشور و حجت الاسلام سید محسن موسوی نماینده
دادستان کل کشور برگزار و منتهی به صدور یک رأی وحدت رویه شد، وکلا و کارآموزان کانون وکلای دادگستری استان مرکزی به عنوان میهمان حضور داشتند.
مهر در خبری نوشت: در این نشست حجت الاسلام والمسلمین منتظری طی نطق قبل از دستور، با تسلیت رحلت جانگداز پیامبر رحمت صلی ا... مقابل و آله و شهادت حضرت علی ابن موسی الرضا (علیه السلام) و امام حسن مجتبی (علیه السلام) اظهار نمود: وجود پیامبر (صلی ا... مقابل و آله) سبب خیر و برکت عظیم و هدایت امت و پیوند به عالم وحی بود که با رحلت شهادت گونه آن حضرت، ارتباط با عالم وحی از میان رفت و این مصیبتی خیلی بزرگ بود.
وی در ارتباط با محبت شدید پیامبر (ص) به امام حسن مجتبی و امام حسین (ع) اظهار داشت: پیامبر اکرم (صلی ا... مقابل و آله) در بین خاندان خود به امام حسن و امام حسین (علیهما السلام) بالاتر از همه علاقه و محبت داشت و در روایت های فروان به شأن این امامین همام (علیهما السلام) اشاره فرموده است.
حجت الاسلام والمسلمین منتظری درباب مظلومیت امام حسن مجتبی (علیه السلام) اشاره کرد: ائمه اطهار و معصومین (علیهم السلام) با خیانت و بی وفایی مدعیان اسلام و دشمنی دین گریزان و منافقین مظلوم مواجه گشتند، اما امام حسن مجتبی (علیه السلام) مظهر تمام و کمال صبر، حلم و مظلومیت است. مظلومیت ایشان حتی برای ما شیعیان نیز بدرستی تبیین نشده است، آن حضرت مظلومانه زیست و مظلومانه در منزل خویش به شهادت رسید.
وی در بخش دیگری از سخنانش با اشاره به پشتوانه های معنوی ملت ایران به مضجع مطهر حضرت علی بن موسی الرضا (ع) در مشهد اشاره نمود و اظهار داشت: ملت ما زیر سایه عنایات حضرت، از هر مشکلی سربلند بیرون آمده اند و قریب ۶ ماه است که برای احیای کلمه حق، برافراشته نگه داشتن پرچم جمهوری اسلامی ایران، دفاع از خون شهیدان گرانقدر اسلام و انقلاب و در راس آنها قائد شهید امت اسلامی حضرت امام خامنه ای (ره) در میدان هستند.
رئیس دیوان عالی کشور در بخش دیگری از سخنانش ضمن خیرمقدم به مهمانان حاضر در جلسه اظهار داشت: قوه قضاییه دو بال اثرگذار در احقاق حق و اجرای عدالت دارد؛ وکلا و کارشناسان رسمی در رسیدگی به
پرونده های قضایی یاری گر قضات هستند و قسمتی از سلامت و کار آمدی پروسه قضایی، وابسته به همکاری وکلا با دستگاه قضایی است و قاضی و نظام قضایی بدون همراهی کارشناسان خبره و وکلای متخصص، نمی تواند به صورت کامل رسالت خود در جهت اجرای عدالت را انجام دهد.
وی افزود: همانگونه که از قاضی انتظار می رود در هنگام صدور حکم و اجرای عدالت، خدا و
قانون را مدنظر قرار دهد؛ از وکلا نیز این انتظار می رود که در دفاع از موکل خود از مدار حق و انصاف خارج نشوند و چنانچه بعد از بررسی و مطالعه پرونده برای آنها مشخص شد موکل ذی حق نیست و مدارک و مستندات کافی برای اثبات حق ندارد، به هر قیمتی به دفاع از موکل اقدام نکنند.
رئیس دیوان عالی کشور با اشاره به نقش وکلا در پایین آوردن اطاله دادرسی و پیشگیری از صدور درخواست های اعاده دادرسی بی مورد اشاره کرد: وکیل می تواند موکل را توجیه کند که ثبت درخواست بی مورد، موجب پرداخت هزینه جدید، درگیر شدن در پرونده و در نهایت اتلاف وقت موکل می شود، به همین دلیل پیام ما به وکلا این است که در اینطور موارد که موکل ذی حق نیست و مدارک و مستندات کافی نیز برای اثبات آن ندارد، ضمن توجیه موکل از تکرار درخواست های اعاده دادرسی بی مورد اجتناب کنند.
حجت الاسلام والمسلمین منتظری اشاره کرد: اکنون درخواست های اعاده دادرسی حد و مرزی ندارد که در قسمتی از آن نیازمند اصلاح قانون هستیم، اما در تعدادی موارد شاهدیم فردی در ارتباط با یک موضوع ۲۰ مرتبه درخواست اعاده دادرسی کرده است؛ به همین دلیل اگر وکلا در این رابطه نقش خودرا به درستی ایفا کنند وموکل خودرا بصورت قانونی توجیه کنند؛ بار کاری دیوان عالی کشور بشدت کاسته شده و کیفیت رسیدگی به پرونده ها به طرز شایان توجهی بیشتر می شود.
وی در آخر ضمن انتقاد از پیچیدگی های موجود در روند دادرسی برخی پرونده ها اظهار داشت: متاسفانه ما با قضای اسلامی فاصله داریم، پیامبر اسلام (صلی ا... مقابل و آله) فرمودند: «إنما اقضی بینکم بالبینات و الایمان» (همانا، فقط با کمک دلیل و قسم در میانتان به دادرسی می پردازم)، تمرکز قضات بر این باشد که با صدور آراء متقن و عادلانه در پایین آوردن اطاله دادرسی که یک بیماری کشنده برای دستگاه قضایی است، تلاش کنند.
در گزارش پرونده وحدت رویه مذکور، اختلاف استنباط بین شعب دوم و ششم
دادگاه تجدیدنظر استان ایلام درباب تعیین مجازات ممنوع الخروجی مرتکبین جرائم حمل و نگهداری مواد مخدر با استنباط متفاوت از ماده ۱۷ قانون مبارزه با مواد مخدر، به هیات عمومی اعلام شده است.
پس از بحث و تبادل نظر پیرامون موضوع طرح شده در نهایت از مجموع تعداد ۱۱۰ نفر از قضات حاضر در جلسه هیات عمومی تعداد ۸۱ نفر رأی شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان ایلام را بر مبنای عدم صدور حکم ممنوع الخروجی افرادی که اقدام به حمل و نگهداری مواد مخدر بدون قصد قاچاق مبادرت به وارد یا خارج کردن آن می کنند با استناد به ماده ۱۷ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر تأیید کردند.
رئیس دیوان عالی کشور در قسمت دیگری از سخنانش ضمن خیرمقدم به میهمانان حاضر در جلسه گفت: قوه قضاییه دو بال اثرگذار در احقاق حق و اجرای عدالت دارد؛ وکلا و کارشناسان رسمی در رسیدگی به پرونده های قضایی یاری گر قضات هستند و قسمتی از سلامت و کار آمدی فرایند قضایی، وابسته به همکاری وکلا با دستگاه قضایی است و قاضی و نظام قضایی بدون همراهی کارشناسان خبره و وکلای متخصص، نمی تواند به شکل کامل رسالت خود در جهت اجرای عدالت را انجام دهد. وی ادامه داد: همانگونه که از قاضی انتظار می رود در هنگام صدور حکم و اجرای عدالت، خدا و قانون را مدنظر قرار دهد؛ از وکلا هم این انتظار می رود که در دفاع از موکل خود از مدار حق و انصاف خارج نشوند و درصورتیکه پس از بررسی و مطالعه پرونده برای آنها مشخص شد موکل ذی حق نیست و مدارک و مستندات کافی برای اثبات حق ندارد، به هر قیمتی به دفاع از موکل اقدام نکنند. رئیس دیوان عالی کشور با اشاره به نقش وکلا در پایین آوردن اطاله دادرسی و پیش گیری از صدور درخواست های اعاده دادرسی بی یاد شده کرد: وکیل می تواند موکل را توجیه کند که ثبت درخواست بی مورد، باعث پرداخت هزینه جدید، درگیر شدن در پرونده و در نهایت اتلاف وقت موکل می شود، بنابراین پیام ما به وکلا اینست که در این طور موارد که موکل ذی حق نیست و مدارک و مستندات کافی هم برای اثبات آن ندارد، ضمن توجیه موکل از تکرار درخواست های اعاده دادرسی بی مورد خودداری کنند.
منبع: ivakil.ir