به گزارش آی وکیل به نقل از خبر آنلاین، متهمان
پرونده برادرکشی مسلحانه که داستان بسیارعجیبی دارد درحالی پای میز محاکمه ایستادند که مادر به عنوان تنها صاحب خون، از جنایت گذشت کرده بود اما زوایا واتهامات دیگر ۳برادر دراین داستان تعجب آور، به چالش های حقوقی وقضایی تبدیل شد تا جایی که مشتی پول پیوند خونی را ازهم گسست.
به گزارش روزنامه خراسان، عصردهم اردیبهشت بود که صدای شلیک گلوله ازسلاح جنگی، رهگذران را در بولوارامامیه مشهد میخکوب کرد و نگاه های هراس انگیز به سمت مردانی دوخته شد که جوانی را با چاقو وگلوله مجروح کردند.
طولی نکشید که مردان مسلح پیکرنیمه جانی را ازخودروی پژو۲۰۶ به داخل یک دستگاه سمند انتقال دادند وبه سوی مقصد نامعلومی حرکت کردند.
امادرحالی که باگزارش های این داستان دهشتناک به پلیس۱۱۰، تحقیقات ماموران کلانتری قاسم آباد برای واکاوی این حادثه دلهره آورآغازشده بود چند ساعت بعد، جوان سمند سوار پیکرخون آلودی را به بیمارستان طالقانی مشهد رساند که آثارچاقو خوردگی برگردن وشلیک گلوله بردست و قفسه سینه وی نمایان بود. کادردرمانی بی درنگ برای نجات مرد مجروح وارد عمل شدند اما اودیگرجانی دربدن نداشت واین گونه یک پرونده جنایی درحالی تشکیل شد که بررسی های مقدماتی نشان داد جوان۳۸ساله دریک درگیری وحشتناک توسط برادرانش به قتل رسیده است.
دقایقی بعد قاضی دکترصادق صفری (قاضی ویژه قتل عمدمشهد)عازم مرکزدرمانی شد و دستوربازداشت جوان سمندسوار را که« بهرام» نام داشت صادرکرد. عقربه های ساعت به۲۰ شب نزدیک می شدند که تحقیقات جنایی با حضورکارآگاهان پلیس آگاهی درکنار مقام قضایی وارد کنکاش های تخصصی شد و خیلی زود ۲برادردیگر متهم نیز در مظان ارتکاب جنایت قرارگرفتند.
«بهرام» که هنوز دربیمارستان بود به مقام قضایی اظهار داشت: ما یک خواهر و۴برادرهستیم که نسبت های پدری و مادری بایکدیگرداریم ولی مقتول که «مجید»نام دارد برادرتنی من است. سال۸۳ وقتی پدرم فوت کرد به خاطر تقسیم ارثیه وآنچه او برایمان باقی گذاشته بود با یکدیگر دچارمشکل شدیم تا حدی که کارمان به شکایت های قانونی کشید. دراین میان اما یکی از برادرانم که «بهزاد»نام دارد به من اظهار داشت: خودروی پژو۲۰۶ من دست «مجیدآقا»(مقتول)است ولی آنرا پس نمی دهد. به همین خاطربه همراه «بهزاد»به سراغ«مجید»رفتیم. «بهزاد»چاقو داشت ولی «مجید»دست خالی بود. برادرم به من گفته بود اگرخودرو را نداد من به زور از او می گیرم و با هم درگیر می شویم. من هم اسلحه کلت را که امانت به من سپرده بود داخل جیب کاپشنم داشتم، آنرا با خودم بردم تا تیر هوایی بزنم. من هم با «مجید»اختلاف داشتم ولی ازمسیر قانونی پیش می رفتیم. قبلا با خودم تمرین کرده بودم و می خواستم جیبم را بالا ببرم که تیر هوایی شلیک کنم ولی وقتی «بهزاد»او را روی زمین انداخت و درهمین حال شلیک کردم. بعد ازآن هم با وکیلم تماس گرفتم که با راهنمائی او پیکر برادرم را به بیمارستان رساندم! علیرغم این اختلافات ما فقط به خاطر مسایل مالی بود! درپی ادعاهای متهم، خیلی زود۲برادر دیگر متهم نیز دستگیر و به پنجه عدالت سپرده شدند.
درحالی که هنوز تحقیقات قضایی برای آشکار شدن زوایای پنهان این جنایت تلخ ادامه داشت و مشتی پول، پیوند خونی را بین برادران از هم گسیخته بود، مادرآن ها رضایت کتبی خویش را به شعبه بازپرسی ارایه داد و ازخون خواهی فرزندش به عنوان تنها صاحب خون گذشت کرد. بدین ترتیب این پرونده جنایی با عنایت به اهمیت وحساسیت آن به شعبه پنجم
دادگاه کیفری یک خراسان رضوی ارسال شد و زیرنظر حجت الاسلام والمسلمین قاضی محمدشجاع پورفدکی مورد رسیدگی قرارگرفت. درهمین حال شاکی پرونده که همسرمقتول بود ادعاهای جدیدی را بیان کرد وبدین ترتیب عباس شیخ الاسلامی وجواد دوستی امرودی (وکلای شاکی) خواهان بررسی اتهامات دیگری مانند آدم ربایی و سرقت
اموال مانند گوشی تلفن مقتول را نیز دردادگاه تقاضا کردند.
بنابراین گزارش، با تکمیل تحقیقات وصدور۳کیفرخواست به شعبه ویژه پرونده های جنایی، جلسه محاکمه متهمان پرونده برادرکشی به ریاست قاضی محمدشجاع پور فدکی ومستشاری قاضی امید عابدینی در مشهد انجام شد و بدین ترتیب ۳برادر پای میز محاکمه ایستادند اما حمیدرضا میرزاجانی(وکیل متهمان)به
قضات باتجربه دادگاه اظهار داشت: شلیک ها غیرعمدی بوده و حتی اسلحه جنگی درجیب متهم به قتل بوده است که قصد شلیک هوایی داشت ولی متاسفانه گلوله ها به سمت مرحوم شلیک شده است و آنها آدم ربایی نیز نکرده اند چونکه برادرآن ها جان خویش را ازدست داده بود. وکیل متهمان درحالی با اشاره به موادی از
قانون مجازات اسلامی به دفاع ازمتهمان پرداخت که بررضایت صاحب خون و گذشت وی اصرار کرد.
درهمین حال اما وکلای شاکی پرونده این دفاعیات او را با استنادات حقوقی وقضایی به چالش کشیدند واظهارداشتند: اتفاقات وحوادث دلخراشی که بعد ازشلیک گلوله ها و ضربات چاقو رخداده است خیلی تلخ تر ودردناک تراست چونکه آنها پیکرنیمه جان ومجروح برادرشان را به داخل خودروی سمند یکی از متهمان به نام یاسر انتقال داده و او را چند ساعت در بیابان های چاهشک چرخانده اند تا رسیدهای صوری برای انتقال اموال تهیه کنند درحالی که هرثانیه ای می توانست برای نجات این جوان بی گناه ازمرگ، زندگی بخش باشد. آنها او را درصندلی عقب سمند برادری که به یاری دیگرمتهمان آمده بود با سرو وضعی خون آلود حبس کردند که با هرتکانی درخودرو زجرمی کشید و در نهایت زمانی تصمیم گرفتند او را به بیمارستان برسانند که دیگر فایده ای نداشت.
وکلای حامی شاکی پرونده همین طور خواهان رسیدگی دادگاه و صدور اشد مجازات های قانونی برای اتهامات دیگری مانند تهدید وانتشار تصاویرخصوصی درفضای مجازی شدند و ادعا کردند آنها با نقشه وبرنامه ریزی قبلی درحالی دست به ارتکاب جرم زده اند که ادعای شلیک هوایی بهیچ وجه درست نیست. درهمین حال دوستی امرودکی (یکی ازوکلای شاکی)دست را بصورت اسلحه درجیب کاپشن خود کرد و از رییس دادگاه پرسید کسی که قصد شلیک تیر هوایی دارد یک باراشتباه می کند آیا می شود باورکرد فردی ۳بار شلیک کند و هر سه بار مدعی شود قصد شلیک هوایی داشته است؟چگونه با این رفتار نوعا کشنده می شود چنین تصوری را پذیرفت؟به دنبال دفاعیات وی، عباس شیخ الاسلامی (وکیل دیگر شاکی)نیز به موادی از قانون مجازات اسلامی اشاره نمود و اظهار داشت: متهمان به قصد گرفتن امضا ورسید، پیکر نیمه جان برادرشان را به مکان دیگری انتقال داده اند و اینگونه آدم ربایی تحقق یافته است. بنابر گزارش گزارشگر ارشد روزنامه خراسان، این پرونده جنایی درحالی به چالش های حقوقی کشید که متهمان پرونده با اتهاماتی ازقبیل معاونت در ارتکاب قتل عمدی نیز روبرو شده اند و قضات برجسته شعبه پنجم دادگاه کیفری یک خراسان رضوی به همه جوانب واتهامات ۳برادر دراین داستان تعجب آور رسیدگی و رای خویش را به زودی صادر خواهند کرد.