وكیل اولیای دم مهشاد و ریحانه:

عدم ابلاغ قرار منع تعقیب به شکات، کاملا برخلاف قانون است

عدم ابلاغ قرار منع تعقیب به شکات، کاملا برخلاف قانون است در پی صدور قرار منع تعقیب برای سه تن از متهمان پرونده واژگونی اتوبوس خبرنگاران که به فوت مهشاد کریمی - خبرنگار ایسنا - و ریحانه یاسینی - خبرنگار ایرنا - منجر گردید، وکیل اولیای دم اظهار داشت: نمی دانیم چه اتفاقی افتاده است که سه متهم اصلی پرونده اتوبوس خبرنگاران، که از مقامات دولتی هستند، از اتهامات خود مبرا شده اند و این مساله حتی به ما ابلاغ نشده است.



پرتو برهانپور در گفت و گو با ایسنا با اشاره به روند قضایی پرونده واژگونی اتوبوس خبرنگاران اظهار داشت: ۶ آذرماه قرار عدم صلاحیت مستدلی از طرف بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب نقده صادر شد. برمبنای آن سه تن از مدیران دولتی شامل مدیرکل محیط زیست استان آذربایجان غربی، رئیس اداره حفاظت محیط زیست شهر ارومیه و رئیس استانی ستاد احیای دریاچه ارومیه به سبب بی مبالاتی و قصور مسئولان هماهنگی سفر و عدم تامین وسیله نقلیه مناسب با شرایط راه و جغرافیای منطقه و بدون هماهنگی با ادارات مرتب ایمنی ترافیک مقصر شناخته شدند.

وکیل اولیای دم مهشاد کریمی و ریحانه یاسینی افزود: به همین علت پرونده به ارومیه برای ادامه رسیدگی فرستاده شد چونکه رسیدگی به جرایم مدیران دولتی در صلاحیت دادگاه های کیفری مرکز استان محل وقوع جرم است و اگر دو یا چند نفر متهم به مشارکت یا معاونت در ارتکاب جرم باشند و یکی از آنان جزء مدیران دولتی باشد، پرونده باید در مرکز استان رسیدگی شود. حسب مستندات موجود در ۲۶ دی ماه پرونده در شعبه ۶ بازپرسی ارومیه ثبت و بدون هیچگونه ابلاغی به شکات یا وکلای آنان، پرونده در ۲۵ بهمن ماه به شعبه ۲ تجدید نظر استان آذربایجان غربی ارجاع شد.

وی اشاره کرد: ظاهرا این پرونده به سبب صدور قرار منع تعقیب برای مدیران دولتی و نتیجتا حدوث اختلاف نظر بین دادسرای ارومیه و دادسرای نقده به تجدیدنظر استان فرستاده شده، در صورتیکه این قرار قطعی نیست و اصلا به ما ابلاغ نشده تا بتوانیم به آن اعتراض نماییم. معضل اصلی ما همین عدم رعایت قانون است که ما را در مقابل خانواده ها نیز در وضعیت بغرنجی قرار می دهد و موجب فشار مضاعف بر آنان می شود.

برهانپور اشاره کرد: متاسفانه مشابه این مساله را در مرحله قبلی رسیدگی به پرونده شاهد بودیم چونکه نظریه کارشناسی نه به وکیل خبرنگاران مجروح و نه به وکلای اولیای دم ابلاغ نشده بود و بعد از یک سری پیگیری ها در نهایت ابلاغ گردید و از نکات مثبت قرار نهایی دادسرای نقده، این بود که نظریه کارشناسی هیات سه نفره که در خصوص قصور صد در صدی راننده را به سبب عدم حضور طرفین و عدم توجه به دلیلهای و مستندات، به صراحت مخالف با اوضاع و احوال مسلم قضیه اعلام نمود اما این که این مدت چه اتفاقی افتاده را نمی دانیم؟

وکیل اولیای دم مهشاد کریمی و ریحانه یاسینی در پاسخ به این پرسش که آیا با مورد مشابهی در خصوص عدم ابلاغ قرار به شکات روبه رو شده اید، اظهار داشت: واقعا نه. حتی در دادگاه های انقلاب و در موارد امنیتی و سیاسی یا جرائم منافی عفت و سختگیرانه ترین پرونده ها نیز اشخاص اجازه دارند که در دفتر شعبه از متن رای رونویسی کنند و بسیار عجیب است که قرار نهایی را به وکلای شکات ابلاغ نکنند و حق اعتراض به آنرا نادیده بگیرند.

برهانپور در آخر درباره تاثیر این کار در روند رسیدگی به پرونده اظهار نمود: با اهمیت ترین تاثیر این کار خارج شدن پرونده از روند قانونی می باشد. وقتی ما اطلاعاتی از تصمیمات اتخاذ شده نداریم، توانایی اعتراض هم به رای صادر شده نداریم. امیدواریم این روند ادامه پیدا نکند و یک روند رسیدگی شفاف و عادلانه، حداقل موجب التیام اندکی از درد خانواده ها و دیگر خبرنگاران شود.




1400/11/30
11:20:46
0.0 / 5
704
تگهای خبر: بازپرس , پرونده , دادسرا , دادگاه
این مطلب را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب
نظر شما در مورد این مطلب
نام:
ایمیل:
نظر:
سوال:
= ۹ بعلاوه ۳
سایت مرجع رسمی وکالت آی-وکیل : حقوق مالکیت محفوظ است.

وکیل

وکالت

وکیل پایه یک

دادگستری

موکل

جستجوی وکیل مجرب

وکیل

محکمه

آگهی قانونی وکیل

وکالت

وکالت

دادگستری

وکیل ماهر

خانواده