نماینده دادستان:
حسن یاوری معروف به حسن كد دلال بورس است
آی وکیل: چهارمین جلسه رسیدگی به اتهامات حسن یاوری و دیگر متهمان این پرونده اجرا شد.
به گزارش آی وکیل به نقل از قوه قضاییه، چهارمین جلسه رسیدگی به اتهامات حسن یاوری و دیگر متهمان به ریاست قاضی مسعودی مقام انجام شد.
در ابتدای این جلسه دادگاه، سحر اوجاقی، یکی دیگر از متهمان پرونده به دفاع از خود پرداخت.
متهم اظهار داشت: من در سال ۹۵ در دفتر یاوری کار می کردم. مجید امراللهی فرمی را برای افتتاح حساب جهت پرداخت حقوق نزد من آورد و بعدها متوجه شدم حسابی به اسم من باز شده. موضوع را با خانم شیرزاد در بین گذاشتم و اعتراض کردم، اما وی به من گفت مشکلی ایجاد نخواهد شد.
وی افزود: من در هیچ دفترخانه ای جهت ارائه وکالتنامه نرفتم و هیچ امضایی هم نکردم. در حقیقت فقط کار اداری می کردم.
نماینده دادستان از متهم پرسید: شما در جلسات شرکت کرده بودید حال می گویید نمی دانید چه کسی امضا کرده است؟
متهم اوجاقی اظهار داشت: مسئول وکالتنامه گرفتن در دفتر آقای ثانی بوده است، ما اصلا برای وکالتنامه در دفترخانه حضور نداشتیم.
متهم امراللهی درباره افتتاح حساب ها اظهار داشت: من مدارک را به اوجاقی دادم و فرم و مدارک را به بانک بردم. در نهایت مدارک بانکی و دسته چک را به شیرزاد دادم.
قاضی به امراللهی اظهار داشت: شما خائن در امانت هستید که دسته چک را به شیرزاد می دادید.
متهم امراللهی اظهار داشت: اوجاقی در جریان بود و خودش دسته چک را دید و امضا می زد.
قاضی خطاب به متهم اوجاقی اظهار داشت: صحبت های امراللهی را شنیدید شما وقتی مدعی هستید امضا نکردید و دفترخانه نرفتید باید بگویید چه کسی جای شما این کار را انجام داده است تا از جرم مبرا شوید.
در ادامه نماینده دادستان در جایگاه قرار گرفت و خطاب به متهم اوجاقی اظهار داشت: رمزی بین ثانی و ریماز و اوجاقی بوده است به نام "دو" در این خصوص توضیح دهید. همین طور در مورد آموزش فتوشاپ از طرف آقای ریماز توضیح دهید.
متهم اوجاقی اظهار داشت: هیچ رمزی در این خصوص نبوده است و این مساله را تکذیب می کنم. در مورد جعل و آموزشی فتوشاپ از طرف ریماز نیز هیچ کاری انجام نشده است چونکه ریماز اصلا در دفتر نبود که بخواهد به ما چیزی یاد دهد.
وکیل متهم اوجاقی، ادعا نمود که موکلش با وکالتنامه هیچ اقدامی انجام نداده است و اصلا وحدت قصدی هم نداشته است.
نماینده دادستان خطاب به قاضی به موضوعاتی اشاره نمود که در جلسات گذشته دادگاه از طرف متهمین و وکلایشان عنوان شد و اظهار داشت: مهرهای مختلفی از ویلای حسن یاوری پیدا شده درحالی که نامبرده معتقد بود اصلا این مهرها برای من نیست.
وی افزود: چرا باید مهرهایی از ویلای یاوری کشف شود که برای وی کاربرد نداشت؟ چرا باید به اسم مستعار خودتان به نام پارسا یاوری کارت ملی داشته باشید؟ چرا باید مهر نهادها را جعل کنید؟
نماینده دادستان خطاب به متهم یاوری اظهار داشت: شما این جعل را انجام می دادید چونکه برای ۱۰۲ شرکت صوری به این جعل نیاز داشتید همین طور برای معتادان و کارتن خواب هایی که برای این شرکتها به کار گرفتید نیاز به عدم سوءپیشینه داشتید پس این جعل ها را انجام می دادید.
نماینده دادستان اظهار داشت: حسن یاوری، به حسن کد معروف بوده است. وی در زمانی که کشور گرفتار تنش و تحریم بوده و پتروشیمی فضای تنفس بوده است بوسیله بورس کالا کد می گرفت و کدها را می فروخت.
وی اضافه کرد: یاوری تولید کننده نیست بلکه دلال بازار بورس است؛ موجب تاسف است که برخی از شرکتها صد درصد انحراف بارنامه داشتند. خیانت از این بالاتر به کشور؟
در ادامه قاضی از متهم آرش باغستانی خواست در جایگاه قرار گیرد.
متهم باغستانی اظهار داشت: من تحصیلدار شرکت بودم؛ اما یاوری بدون اطلاع، من را مدیر شرکت صدف تجارت کرد که من وقتی باخبر شدم اعتراض کردم و یکسال طول کشید تا وی من را از این سمت بردارد.
وی افزود: در آن شرکت دو وکالتنامه به نامم بود که از آن آگاه بودم، ولی هیچ استفاده ای از آن نکردم و چند وقت بعد این وکالتنامه را خودم باطل کردم.
وکیل متهم باغستانی مطالبی را در زمینه عدم وحدت قصد موکل خود بیان کرد.
پس از اظهارات متهم باغستانی، قاضی از متهم مجید امراللهی خواست در جایگاه قرار گیرد.
این متهم، اظهار داشت: من تحصیدار شرکت یاوری بودم و پس از مدتی من را مدیر شرکت صدف تجارت کرد؛ پس شیرزاد به من گفت وقتی مدیرعامل هستی باید با حسابت کار کنند.
وی افزود: من می دانستم مواد اولیه پتروشیمی خرید و فروش می کردند، ولی اصلا تولیدات را بررسی نمی کردم و اصلا در خرید و فروش و تولید هیچ دخالتی نداشتم.
وکیل متهم امراللهی هم اظهار داشت: در بحث بی نظمی عمده باید اظهار داشت که هیچ گاه موکل من با در اختیار قرار دادن حساب های بانکی خود در جهت اقداماتی که ممکنست مباشران جرم انجام دهند وحدت قصدی نداشته است.
قاضی از متهم محمد شایسته فر خواست درجایگاه قرار گیرد، شایسته فر اظهار داشت: من سال ۹۱ با یاوری آشنا شدم و یکسری کارهای ثبتی وی را انجام می دادم من فقط می دانستم کارشان در حوزه مواد پلاستیک است.
وی افزود: من حدود ۱۰ شرکت به یاوری معرفی کردم که چند شرکت آن برای خودمان بود و اصلا نمی دانستیم از آنها سوء استفاده می کردند. هیچ حساب بانکی و وکالتنامه ای در اختیار یاوری نگذاشتم.
وکیل متهم شایسته فر نیز، دفاعیات خودرا در دفاع از متهم در زمینه عدم دخالت موکل خود در فعالیت شرکتها ارائه کرد.
متهم هادی ثانی، از دیگر متهمان این پرونده و وکیل وی نیز دفاعیات خودرا ارائه دادند.
متهم ثانی اظهار داشت: من هیچ حساب بانکی در اختیار یاوری قرار ندادم و اصلا نمی دانستم کار غیر قانونی انجام می دادیم وگرنه هیچ گاه برای خودم و همسرم وکالتنامه نمی گرفتم این درحالی است که بسیاری از افراد می دانستند که مقرر است برایشان وکالتنامه بزنیم.
وکیل متهم ثانی توضیحاتش را در قالب لایحه ای به دادگاه ارائه کرد.
آخرین متهمی که در جلسه امروز دادگاه، به دفاع از خود پرداخت، محمد سلمانی نام داشت.
متهم سلمانی اظهار داشت: حساب های شخصی من حدود پنج سال است مسدود است و تا به امروز هیچ وکالتنامه ای به یاوری نداده و هیچ گاه نه مدارک خود و نه اجازه آنرا به مجموعه یاوری ندادم. پیش از دستگیری یاوری و تنها در بازه زمانی چهارماه به وی سیمکارت دادم چونکه فعالیت من در حوزه تلفن هم راه است.
وی افزود: بنده اصلا در جریان خرید و فروش مواد اولیه از طرف یاوری نبودم و فقط می دانستم وی در زمینه مواد پلاستیک فعالیت می کند.
در اختتام قاضی ختم جلسه را اعلام نمود.
منبع: ivakil.ir
این مطلب را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب